tag:blogger.com,1999:blog-2062427254486138822.post4370205231610387080..comments2024-03-23T10:20:44.137-07:00Comments on Helter Skelter: Retaggi aristotelici nel 2017smarcellhttp://www.blogger.com/profile/09282920301461037653noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-2062427254486138822.post-68279182699030911442019-05-26T04:19:21.010-07:002019-05-26T04:19:21.010-07:00Massignur, tutte queste pippe mentali bisogna fars...Massignur, tutte queste pippe mentali bisogna farsi?<br /><br />Prendete due ventagli identici e fateli cadere, uno aperto e uno chiuso: stesso peso ma tempi di caduta diversi solo grazie alle resistenza dell'aria. E chi non lo capisce si fotta: troppo stupido per capire qualsiasi cosa, di qualsiasi età sia.axlmanhttps://www.blogger.com/profile/17907716888973373942noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2062427254486138822.post-82934485840280973862017-11-17T07:28:49.898-08:002017-11-17T07:28:49.898-08:00Il tempo di caduta da 5 metri è un secondo, e non ...Il tempo di caduta da 5 metri è un secondo, e non si apprezzano differenze significative. L'attrito dell'aria e la velocità limite si manifestano su grandi distanze. Su un metro, a parte che con le piume, è impossibile apprezzare differenze.<br />smarcellhttps://www.blogger.com/profile/09282920301461037653noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2062427254486138822.post-61579771747888165652017-11-17T05:52:44.251-08:002017-11-17T05:52:44.251-08:00Purtroppo l'Italia è il paese dove nelle scuol...Purtroppo l'Italia è il paese dove nelle scuole ci si spertica in lodi per "l'uovo di Colombo", un tipico imbroglio da magliari, all'italiana appunto, e non si racconta il semplicissimo e bellissimo ragionamento (quasi un gedankenexperiment) con cui Galileo dimostra che il tempo di caduta di due gravi non può essere diverso (naturalmente trascurando gli aspetti aerodinamici). <br />Lo ricordo brevemente. <br />Supponiamo per assurdo che il corpo più pesante cada più velocemente di quello più leggero. <br />Colleghiamo insieme i due corpi. <br />Il corpo più leggero dovrebbe rallentare la caduta di quello più pesante. <br />D'altra parte i due corpi collegati formano un corpo più pesante di ognuno dei due corpi considerati separatamente e quindi dovrebbe cadere più velocemente. <br />Da qui la contraddizione dell'ipotesi iniziale.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11532729916961711739noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2062427254486138822.post-79562080818180474292017-11-16T12:18:45.274-08:002017-11-16T12:18:45.274-08:00In realtà, a rigore, se la forza dovuta alla resis...In realtà, a rigore, se la forza dovuta alla resistenza dell'aria su due oggetti di massa diversa che cadono è la stessa, (per esempio, due palle uguali esternamente, ma di massa diversa), l'oggetto più pesante arriva prima per terra. <br />Questo si vede dalle equazioni (supponendo per esempio una forza di attrito proporzionale alla velocità) e si capisce anche intuitivamente: se la forza è la stessa questa frena di più l'oggetto con meno massa (a=F/m). Forse l'effetto è piccolo.<br />Ho provato riempiendo una pallina da ping pong con acqua, ma l'effetto che mi aspettavo, facendole cadere da un circa un metro, non si apprezza. Domani (di giorno) provo dalla finestra!<br />Lorenzo<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2062427254486138822.post-43143638013359062582017-11-16T00:24:11.700-08:002017-11-16T00:24:11.700-08:00Resta il fatto che concettualmente sono due cose d...Resta il fatto che concettualmente sono due cose diverse e magari in futuro si scoprirà che in particolarissime condizioni si comportano in modo diverso. Oppure, al contrario, che invece NON sono diverse nemmeno concettualmente. In entrambi i casi sarà una scoperta interessante.smarcellhttps://www.blogger.com/profile/09282920301461037653noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2062427254486138822.post-52447284888188504532017-11-15T08:47:22.449-08:002017-11-15T08:47:22.449-08:00Anch'io mi emoziono ogni volta, osservando que...Anch'io mi emoziono ogni volta, osservando quel video dell'Apollo 15 e lo faccio vedere regolarmente ai ragazzi, insieme a questo: https://www.youtube.com/watch?v=E43-CfukEgs<br />e ad altri simili. <br />Relativamente alla proporzionalità tra massa inerziale e massa gravitazionale, il prof Elio Fabri di Pisa afferma che, dato che è stato verificato sperimentalmente che sono proporzionali (una parte su 10 alla 12, da Dicke e Braginskj mi pare) tanto vale evitare perfino di menzionarne la diversa natura e parlare senz'altri aggettivi di massa. Che ne pensi?pensierinihttps://www.blogger.com/profile/02934982819988422969noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2062427254486138822.post-18180357852800498562017-11-15T06:01:03.132-08:002017-11-15T06:01:03.132-08:00Avrò visto 100 volte quel video dell'esperimen...Avrò visto 100 volte quel video dell'esperimento sulla luna e ogni volta mi meraviglio come se non ne sapessi l'esito e la fisica (di base...) sottostante.<br /><br />L'unica spiegazione che mi do è che penso sempre che Galileo ci era arrivato 4 secoli faenrico.gi.ellehttps://www.blogger.com/profile/17878323901143101798noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2062427254486138822.post-44018751010805611302017-11-15T02:22:29.880-08:002017-11-15T02:22:29.880-08:00Splendido post. Tra le righe si legge l'amore ...Splendido post. Tra le righe si legge l'amore per la fisica, per la realtà, per la vita. Bravissimo.<br />Solo per fare un po' di grammar-nazi: una rilettura lenta [non emozionata :-)] ti farebbe scoprire due-tre refusi.<br />Continua sempre così, sei una candela accesa nel buio della notte di internet.Anonymousnoreply@blogger.com